美国话语权决定谁来接盘
西屋在法律框架内申请破产重组，被母公司东芝从资产中剥离，实则都是自救行为。西屋要留住力量打翻身仗，东芝要断臂求生摆脱“大出血”。
那么，重组之后呢？关于东芝出售西屋股份的传言已久，如果东芝下决心切掉核电业务，西屋由谁接盘，AP1000的命运会如何？
首先，从世界核电产业目前格局看，虽然西屋是东芝控股日资企业，破产重组也是企业行为，但AP1000技术、核燃料、设备制造、核电运营维护、核设施退役管理等业务是美国在核电领域的百年积淀，也是其作为目前仅有的几个核电强国的基石。2012年，美国时隔三十年首次批准新建4台AP1000核电机组，一个重要原因，就是要维持其核电产业研发、创新的能力及团队，眼下，不能让百年老店的家底儿因为两个项目耗尽。而且，美国正尝试借助小堆等新核能技术重新引领世界核能技术浪潮。今年2月， 美国众议院立法已经通过支持非传统核电技术的法案。该法案经过总统特朗普签署后，将改变政府监管核能发电的方式，推动先进非传统反应堆技术应用。
其次，美国必须保住其在国际核电市场的话语权。国际核电市场此前虽有一段整体低迷，但目前仍有新兴国家有建设核电的意愿和计划，包括美国AP1000、法国EPR、美国通用的ESBWR、日立-通用的ABWR、日本APWR，以及韩国ARP1400、中国“华龙一号”和CAP1400在内的三代核电技术都在第一梯队，竞争激烈。但从市场份额看，目前俄罗斯遥遥领先，俄原集团目前已持有11个国家共计34台核电机组海外订单。
核电是战略产业，美国不会轻易放弃角逐的机会。从这个角度看，不管是东芝还是西屋的新东家，美国政府在国家战略和核能战略上的考虑，会直接影响甚至决定谁成为西屋的接盘者。对于美国的竞争对手也好、合作伙伴也罢，要掌控西屋、左右AP1000的可能性几乎是零。
